«En respuesta a la declaraciones del alcalde el pasado martes sobre el Pleno Municipal»

El Pleno aprueba por unanimidad que Estanga reforme la traída del agua ( Diario de León - 11/02/2009 )

En el enlace anterior se pueden ver las declaraciones realizadas por Estanga después del pleno del lunes y a continuación publicamos la nota de prensa realizada por la Junta Vecinal para defenderse de las acusaciones veladas del alcalde:

«Queremos dejar claro que el pozo al que se refiere el alcalde es del pueblo, ya que se realizó por medio de una subvención del Consejo Comarcal de 9000 euros para pequeñas obras. Está construido en terrenos de particulares que de buena fe permitieron su ocupación por ser para un bien común del pueblo. Hay vecinos que quieren que se utilice para el riego ya que en él vierten las aguas de las tres traídas, dejando solamente que tome agua de la que es apta para el consumo. De la misma forma las llaves son del pueblo, ya que no es una infraestructura municipal.
Hasta hace unos años la tasa de arsénico en el agua permitida era bastante mayor y no ha sido hasta ahora, cuando desde la Unión Europea se ha reducido a 10 mg/l, cuando se han dado los problemas con el suministro. Tampoco nadie se ha planteado estudiar cuales son las causas objetivas de este aumento ni si habría alguna otra forma de solucionarlo.
Es verdad que la Junta Vecinal no tiene presupuesto suficiente para ejecutar una obra semejante, ni para hacer frente a la parte proporcional que correspondería en caso de recibir una subvención. Pero desde el principio el alcalde ha demostrado el poco interés que tiene en ayudar a esta Junta Vecinal por ser de diferente color político. Su único interés ha sido recuperar la gestión del agua, ya que sin llegar a estos extremos podía igualmente haber solicitado una subvención para solucionar el problema.
Sin ninguna duda la Diputación ya le habrá garantizado una subvención sino él no hubiera movido un dedo. Nunca ha contado con la Junta Vecinal para intermediar con la Diputación.
También queremos puntualizar una cuestión, ¿de qué deudas habla el alcalde? La Junta Vecinal no tiene ninguna deuda con respecto a la cuestión del agua y es solvente en cuanto al resto de cuestiones que le afectan. Además no es quien para opinar sobre el tema, ya que recordamos que sobre el alcalde pesa una sentencia judicial por el cobro de una contribución extraordinaria, cuya devolución sólo ha cumplido parcialmente. Si alguien tiene una deuda con el pueblo de Oencia es él. Antes de pensar en cobrar debería pensar en pagar lo que debe.
Por otro lado nos tememos que la cuestión de fondo es otra. Se justifica diciendo que si Diputación le obliga tendrá que poner contadores, pero lo que espera es poder ponerlos, ya que nos consta la falta de liquidez cíclica de las arcas municipales y que ve en ello una forma de tener un ingreso corriente del que poder echar mano o incluso un aval sobre el que solicitar créditos.
La gente del pueblo no quiere los contadores, va a suponer una carga impositiva grande, hay mucha gente mayor, que vive allí todo el año, no como él que vive en Ponferrada, y que sufre muchos de los inconvenientes de vivir en un municipio pequeño y ahora van dejar de disfrutar una de las pocas ventajas que era la del agua. Además, esta en el pensamiento de todos, el agravio comparativo que supondrá que los vecinos de Oencia tengan que pagar el agua, mientras las demás localidades mantengan la gratuidad. Nos preguntamos si entonces va a poner contadores en todo el municipio.
En definitiva, nadie va a impedir que lo que es necesario para el bienestar de los vecinos se haga, pero creemos que esas no son las formas, tratando con desprecio a la Junta Vecinal y realizando acusaciones veladas. Ha tenido las mismas oportunidades, como alcalde, de buscar soluciones antes que después de recobrar la gestión del agua, si no lo hizo antes es por oportunismo político y poder apuntarse el tanto».

José Luis Vilar, Presidente de la Junta Vecinal de Oencia y José Manuel Barreiro Cuadrado, Tesorero de la Junta Vecinal y concejal socialista en el Ayuntamiento de Oencia.

Ahora le entran las prisas al alcalde

Estanga: «De una manera o de otra, tiene que hacerse la nueva traída de agua» ( Diario de León - 06/02/2009 )

Una nueva noticia de Estanga, ahora hay que hacer la traída a la de ya. Será que el compromiso de la Diputación de solucionar el problema del agua como se publicaba en La Crónica hace unos días es firme y ya tiene algún plazo. Parece que Estanga se pone al fin las pilas, o más bien, se las están poniendo desde el Partido Popular, ya que no puede ser que esté todos los días en la prensa por las mismas cuestiones de mala gestión.

Lo que no está nada bien es que acuse a la Junta Vecinal de haber retrasado la solución, ya que él no presentó ningún proyecto, ni gestionó la búsqueda de ninguna subvención. Ha sido ahora, cuando desde Diputación le han garantizado la obra que ha sacado el tema, él en su casa de Ponferrada no tiene problemas con el agua, ni que decir que con la nieve tampoco.

Sin duda es una reclamación oportunista, además se piensa que puede imponer la solución a los vecinos, son ellos los que no quieren que se les cobre por el agua, que siempre ha sido de todos, hasta la fecha se cobraba un recibo simbólico para el mantenimiento de las instalaciones.

El verdadero problema siempre ha estado en que la traída de agua tenía que hacerse a la manera de Estanga y la Junta Vecinal no acepta imposiciones. Cuando Estanga ha hablado con la Diputación del tema nunca ha contado con la Junta Vecinal para reunirse con representantes de la institución provincial. Sólo es interlocutor de si mismo y de sus intereses, además que no se engañe nadie, vive de la política, con lo que tiene todo el tiempo del mundo para dedicarse a estos menesteres mientras que otros tienen además que trabajar día a día.

La respuesta del alcalde en Diario de León

Oencia reactiva la obra de la traída al detectar un 48% de arsénico en la red ( Diario de León - 05/02/2009 )
«El dinero del fondo de Zapatero arreglará la playa de Arnadelo» ( Diario de León - 05/02/2009 )

A través de estos enlaces se puede ver la respuesta que el alcalde ha tenido a nuestra nota de prensa. Y vamos a responderle a través del blog para no provocar un debate infructuoso que debería de ser respondido, como sería natural, en los plenos y no a través de la prensa.

No puede poner como disculpa del desabastecimiento del pueblo a la Junta Vecinal, pues como alcalde, debería de haber velado por el bienestar de los vecinos y realizar las gestiones oportunas para pedir esa subvención, que ahora dice va a lograr, en vista de que la Junta Vecinal no podía pagarlo, ¿no será que como la Junta Vecinal la gobierna el PSOE es mejor dejar que se coman el marrón?

Por otra parte, la única solución para el alcalde es cobrar a los vecinos, así de literal lo dice: «el alcalde entiende que la única forma de cobrar a los vecinos pasa por permitir al Ayuntamiento que obtenga una subvención y acometa los trabajos».

Unas preguntas: ¿Quién al día de hoy le ha impedido pedir esa subvención? ¿Es qué si no se beneficia de las gestiones no puede pedir subvenciones? ¿Por qué no siguió las indicaciones del Grupo Socialista y utilizó el Fondo de Inversión Local para solucionar el tema de la traída?

Al respecto de las infraestructuras nuevamente trata de escurrir el bulto, ya que otras localidades del cauce del río Selmo han sufrido de forma similar o peor la crecida del río y no se han degradado tanto las instalaciones, como ejemplo Sobrado o Friera, claro que éstas no invaden el cauce del río.

Al respecto del refugio debemos decir que los desperfectos ya no son nuevos, lo que ha venido a hacer el temporal ha sido agravarlos, por la falta de arreglo en su momento.

Y lo más grave de todo lo que ha dicho en sus declaraciones: «el fondo de Zapatero arreglará la playa de Arnadelo». Osea, una obra presupuestada en 180.000 euros, de la que están ejecutadas dos fases de 60.000, que no soporta una crecida del río, que si lo hacen las de otras localidades, la va a arreglar sin pedirle responsabilidades a la empresa que ejecuta la obra, con unos fondos que ya están solicitados para otras obras y que además no pueden ser modificados. Esto nos demuestra los usos y costumbres que suele tener el alcalde, retrotraer dinero de unos sitios para usarlo en otros.

Estanga se olvida de las infraestructuras en el Municipio de Oencia

Nota de prensa enviada a los medios por el Grupo Socialista del ayuntamiento de Oencia:

Desde el Grupo Socialista en el ayuntamiento de Oencia queremos mostrar nuestra más absoluta indignación por el estado de las infraestructuras del municipio. Ponemos dos casos como ejemplo, en primer lugar el refugio de las Campas da Vella construido por medio de una subvención, cuyo estado es deplorable, como se puede ver a través de las imágenes. Hace un tiempo el tejado sufrió diversos desperfectos por el efecto del viento, ante lo cual en vez de volver a colocar las losas las superpusieron en su sitio fijándolas con adhesivo, con lo que el viento de fechas pasadas terminó de destrozar el tejado. Igualmente el estado del interior del edificio se ha venido degradando por no solventar a tiempo la cuestión anterior.
El segundo caso que queremos poner de manifiesto es de la playa fluvial de la localidad de Arnadelo, construida igualmente con subvenciones de la Junta de Castilla y León, que se está ejecutando en tres fases con un coste de 60.000 euros aproximadamente cada una y que ha se ha visto muy afectada por la crecida del río Selmo y ha quedado prácticamente inutilizada, por dos razones fundamentales, que la obra ejecutada no cumplía unos mínimos aceptables necesarios para resistir algo tan normal como una crecida invernal y por otra parte el hecho de que parte de la estructura se internaba de forma excesiva en el cauce del río, facilitando que la crecida se internase más en la orilla. De lo último es prueba que desde la Confederación Hidrográfica se está barajando la imposición de una sanción administrativa.
Desde el grupo municipal pensamos que resulta incomprensible como el alcalde hace tal dejación de sus funciones, cada día entendemos menos para qué hace las obras, si luego deja que se deterioren por el abandono.

No entendemos tampoco que obras subvencionadas por instituciones con la Junta de Castilla y León o la Diputación, con costes tan elevados, pasen los controles técnicos y se emitan las certificaciones de las obras, cuando no cumplen las especificaciones necesarias. Creemos que el mermado presupuesto del municipio no debe estar para terminar tirado por el monte o arrastrado por el río, debe servir para mejorar la calidad de vida y los escasos servicios con que contamos los vecinos de Oencia.
Además de todo ello, la Junta Vecinal de Oencia aun está esperando las explicaciones oportunas por la cuestión de la traída de agua del Toledo, ya que desde el ayuntamiento no se han preocupado ni de sustituir el filtro por uno adecuado, ni de acondicionar la captación.

Si el alcalde no es competente, que deje el cargo, y que no sé escude en las escusas y el insulto como hizo el pasado mes de diciembre con el caso de la nevada y el mal estado de las carreteras, ya que no siempre le van a sacar los demás las castañas del fuego, ni van a aceptar sus disculpas.

Estanga malgasta el dinero del Fondo de Inversión Local

Nuevamente el Alcalde hace gala de su pésima gestión del municipio invirtiendo la subvención del gobierno en obras superfluas. Reproducimos a continuación la nota de prensa tal y como la ha transmitido El Bierzo Digital:

Diario del Bierzo en Internet 22/01/09

El PSOE acusa al Alcalde de Oencia de "malgastar los 87.000 euros del Plan ZP en vez de corregir las desigualdades entre pueblos"

Los socialistas critican que el regidor del PP "opte por hacer una segunda plaza en Villarrubín y un muro de contención en Arnadelo, cuando hay pueblos con calles sin urbanizar y otros en los que todavía no tienen ni una primera plaza".

"Será porque al señor Estanga le han obnubilado las efigies con que ha adornado estos dos pueblos. Será porque el señor Estanga no tiene más proyectos que hacer plazas y muros de contención. Será porque el señor Estanga no conoce la realidad de sus pueblos. Sea
por lo que sea, este señor, con la connivencia de su grupo de concejales del PP en el Ayuntamiento de Oencia, va a malgastar los 87.000 euros que va a hacer llegar a nuestro municipio el Plan de Zapatero -esa persona a la que usted insultó gravemente hace poco más de un año en el Día del Bierzo-, invirtiendo en unas obras que, ni de lejos, ocupan los primeros puestos entre las necesidades más acuciantes de nuestros vecinos", según apuntan los concejales del PSOE en el Ayuntamiento de Oencia, Antonio Rodríguez Rey y José Barreiro.
Para ambos ediles socialistas "estos dineros no van a ir a mejorar las dependencias de nuestros
consultorios médicos. Tampoco a realizar una mínima instalación para la mejora de las condiciones sociales o de ocio de nuestros vecinos. Ni tan siquiera a mejorar los servicios tercermundistas que tiene alguno de nuestros pueblos. Ni tampoco a mejorar los accesos o a urbanizar las calles de algún pueblo en el que sus vecinos pisan barro. No, estos señores han decidido construir una segunda plaza en la localidad de Villarrubín -será para que en esta ocasión la plaza se corone con una segunda efigie del señor alcalde: como pagan otros- y construir un muro de contención en Arnadelo -nos imaginamos que, como aquí también tiene efigie, ahora lo que pretenderá hacer en este muro será un bajorrelieve-".
"Caprichos aparte del señor alcalde, lo cierto es que desde el PSOE consideramos fuera de toda lógica que se haya apostado por estas dos obras para realizarlas a cargo del fondo anticrisis del Gobierno central, máxime cuando, por ejemplo, se va a realizar una segunda plaza del pueblo en Villarrubín y en Oencia o Gestoso todavía no tienen una primera plaza pública", añaden los concejales del PSOE, quienes concluyen que "por otra parte, le anunciamos al señor alcalde nuestro firme propósito de estar vigilantes para que se cumpla el espíritu con el que se crearon estos fondos anticrisis, y que no es otro que el de generar empleo. Así, no permitiremos que se repitan formas de proceder que este señor ha puesto en marcha en el pasado".

Nota de prensa sobre las traídas de agua en Oencia

A continuación reproducimos la nota de prensa enviada por la Junta Vecinal de Oencia pidiendo responsabilidades por el estado en que se encuentra la traída de agua del Toledo, que a día de hoy es la única con niveles adecuados para el consumo, pero que está en unas condiciones pésimas a pesar de ser una obra prácticamente nueva:

«Como ya es de sobra conocido, desde el pasado verano en la localidad de Oencia del municipio del mismo nombre, la Diputación nos está sirviendo agua potable, ya que varias de las tomas de agua del pueblo dieron positivo en altos niveles de arsénico.
Tan sólo una de las traídas de agua dio niveles adecuados para el consumo humano, la denominada del Toledo. Pero en pasadas fechas para sorpresa de los vecinos y de nuestra Junta Vecinal, que es la encargada del mantenimiento de las conducciones, la captación dejó de funcionar y cuando nos dirigimos al depósito descubrimos que estaba atascada la tubería, pero también descubrimos la pésima obra que se hizo en su día.

Cuando comenzaron los problemas con la potabilidad del agua el Alcalde, José Estanga hizo gala de que la única traída de agua que era potable era la del Toledo dado que había sido una obra solicitada por el ayuntamiento y ejecutada por este. La obra costó alrededor de 30.000 euros subvencionados por la Diputación de León a través del Plan Especial de Municipios Desfavorecidos. Nuestra sorpresa ha sido mayúscula al encontrarnos, como se puede ver en la fotografía que adjuntamos lo que pusieron en lugar de un filtro, una tubería cruzada de hierros. Lo extraño es que no se hubiese atascado antes.
Desde la Junta Vecinal no podemos entender cómo en una obra que ha costado tanto dinero se hizo una chapuza semejante y lo que es más, cómo el ayuntamiento la recibió en esas condiciones. Viendo la situación de la captación, con un filtro inaceptable, una arqueta con sólo tres paredes y que conserva en su interior las tablas que se utilizaron para el encofrado, que para más inri se encontraba cerrada con un candado impidiendo ver lo que no se quería que se pudiera ver, no sabemos cuanto tiempo más seguirá funcionando.
Ya desde que se realizó la obra en 2006, hace tan sólo dos años, el diámetro de la tubería nos pareció insuficiente pero cada día lo es más, por ser más necesaria ya que es la única conducción que sirve agua potable a una parte del pueblo, mientras que los demás tienen que seguir desde hace casi medio año recogiendo las garrafas que da la Diputación.
Es por todo ello que queremos hacer publica nuestra queja, ya que se trata de otro agravio más hacia los vecinos de Oencia, que además de no tener agua potable en las demás traídas tampoco podemos fiarnos de las condiciones, incluso higiénicas, de la única que si lo era y el ayuntamiento no da respuestas.

José Luis Vilar López (Presidente de la Junta Vecinal de Oencia)»

Vista de Oencia